http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1480681401/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:23:21 ID:Jza
年金が高くなったり、医療費が安くなったりしたの?
2: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:24:03 ID:dsS
してない
じっしつ30パーセントにしても足りないらしい
じっしつ30パーセントにしても足りないらしい
5: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:25:16 ID:Jza
じゃあ
が上がって国民にとってプラスになったことってある?6: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:30:08 ID:xNG
まあ税収の使いみちは色々ありますし
7: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:32:29 ID:LOa
消費税が5%から8%になっても俺の生活に何ら変化は無かったな
メリットも無かったけど・・・
メリットも無かったけど・・・
8: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:32:35 ID:Jza
幼稚園が増えたり老人ホームが増えたり、そういうのもないの?
11: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:35:59 ID:dsS
最近はな、じいさまばあさま世代の
年金を減額して
さらに医療費も負担増加させるらしいぞ
年金を減額して
さらに医療費も負担増加させるらしいぞ
12: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:39:32 ID:Jza
>>11
それは酷いな
上げた は何に使ってるんだ?
それは酷いな
上げた は何に使ってるんだ?
13: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:39:51 ID:xNG
消費税収が7兆円ほどアップした
15: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:41:00 ID:Jza
>>13
そんなに上がるもんなのか…
まじで 上がって国民に良いことってないの?
そんなに上がるもんなのか…
まじで 上がって国民に良いことってないの?
16: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:41:18 ID:eue
>>15
ねぇよ
ねぇよ
18: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:42:42 ID:WAQ
人口さえ増えれば消費税は低くできるし年金は多く貰えるし医療費も抑えられる
19: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:43:13 ID:eue
>>18
増えるわけない
色々な所で 取ってりゃ無理だ
増えるわけない
色々な所で 取ってりゃ無理だ
20: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:44:16 ID:xNG
つってもまだ年間の社会保障費が32兆だからな
22: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:44:44 ID:x1E
みんな公務員の飲み代に消えてるんだろうなぁ・・・
26: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:46:35 ID:JhB
>>22
全部個人消費に使われてるならもっとGDP増えてるんじゃね?
全部個人消費に使われてるならもっとGDP増えてるんじゃね?
23: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:45:16 ID:Jza
学校で
について書かないといけなくて、 が上がってプラスになったことを考えないといけないんだけど……ないのか…24: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:45:41 ID:eue
>>23
だからね
ないから
プラスになることはないの
だからね
ないから
プラスになることはないの
25: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:46:19 ID:oBT
国債の返済で終わってます
27: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:46:48 ID:Jza
こ、これから良くなるとか…そういうのもないの…?
29: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:47:24 ID:U5I
プラスにする為の増税じゃなくてマイナスになるのを食い止める為の増税だからね仕方ないね
まあ本音を言えば食い止める気もないんだろうけども
まあ本音を言えば食い止める気もないんだろうけども
32: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:48:51 ID:Jza
>>29
ほう
ということは、増税したことでマイナスになるのを食い止められたってことが良いこと…かな
ほう
ということは、増税したことでマイナスになるのを食い止められたってことが良いこと…かな
34: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:49:43 ID:U5I
>>32
食い止められるかどうかはこれからの事だから誰にも分からない
食い止められるかどうかはこれからの事だから誰にも分からない
30: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:47:46 ID:jsE
公務員の給料が増えて
増えた分使って経済が回るよ
増えた分使って経済が回るよ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:49:55 ID:oBT
問題の先送り・・・・・・・・ってだけ
36: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:54:48 ID:YiB
みんな生きてるうちに破綻しなかったら
それでまあいいんじゃねって思ってる
人口がV字回復で増加に転じない限りどのみち無理
それでまあいいんじゃねって思ってる
人口がV字回復で増加に転じない限りどのみち無理
37: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:56:07 ID:Jza
これから10%になるみたいだけど、その時には年金が高くなったり、医療費とかそういうのにお金を使えるようにはならないかな
38: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)21:59:31 ID:U5I
社会保障費に充てる為だから医療費にも使う事になってるが
それによって年金受給額が高くなったり社会保険料が安くなったりすることはない
それによって年金受給額が高くなったり社会保険料が安くなったりすることはない
39: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)22:01:14 ID:xNG
老人増えすぎで社会保障費が増えすぎてアカンくなったから、増税って話になるけど
所得税とか法人税とか上げると、肝心の老人から金を取れずに働いてるやつが死ぬから
じゃあ老人からも徴収できる消費税を上げましょうって話
所得税とか法人税とか上げると、肝心の老人から金を取れずに働いてるやつが死ぬから
じゃあ老人からも徴収できる消費税を上げましょうって話
40: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)22:03:58 ID:Jza
>>39
なるほどなるほど…
なるほどなるほど…
41: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)22:12:13 ID:ogQ
公務員の人件費に消えるんや
42: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)22:15:37 ID:Jza
学校の宿題で税金が上がったことで良くなったことを書こうとしたけど、税金が上がっても良くはならないっていう内容で書いてみるわ
44: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)23:09:03 ID:4vh
>>42
それって、見えない圧力ではじかれるパターンじゃないの?
それって、見えない圧力ではじかれるパターンじゃないの?
43: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)23:00:03 ID:aUt
簡単に言えば国民君に借りた金返すのに、毎月国民君からカツアゲしてる金額上げちゃお
ってことだからな
ってことだからな
46: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)23:11:05 ID:4vh
>>43
なんだっけ。銀行口座に貯金したまま何十年も放置してるやつも、国が使っていいみたいな法案できるんやろ?
なんだっけ。銀行口座に貯金したまま何十年も放置してるやつも、国が使っていいみたいな法案できるんやろ?
45: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)23:10:58 ID:Ad2
こういう側面もあるしこういう側面もあります
今後も動向を見守りたいみたいなこと書けるのが優等生
今後も動向を見守りたいみたいなこと書けるのが優等生
50: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)23:26:14 ID:Jza
>>45
これ使わせてもらいます
これ使わせてもらいます
52: 名無しさん@おーぷん 2016/12/02(金)23:30:20 ID:Ad2
>>50
まあ年齢にもよるけどどっちか一方の意見しか参考にしなかったり
あんまり極端なこと言っちゃう奴は視野狭いなあと思われるからな
まあ年齢にもよるけどどっちか一方の意見しか参考にしなかったり
あんまり極端なこと言っちゃう奴は視野狭いなあと思われるからな
税金
コメント
コメントする